عبد المنعم الأعسم
mm14mm@yahoo.com
السبت 3/7/ 2010
إذابة الجليد..
ام خيبة امل؟عبد المنعم الاعسم
اذابة الجليد بين رئيس الوزراء نوري المالكي والدكتور اياد علاوي بعد لقائين لهما امر طيب، وينبغي الترحيب به، والتصفيق له، وتسجيله في خانة المبادرات الايجابية، والنظر اليه من زاوية الحاجة الى تواصل الجسور والآراء بين فرقاء المشهد السياسي، لكنه (مقابل ذلك) لا يصلح ان يكون عنوان مفخرة كبيرة تُسجل للقطبين السياسيين، ولا للاقطاب الآخرين المعنيين، ولا للطبقة السياسية، ولا (ايضا) للعملية السياسية في العراق.
فالواقع ان اللقاء بين زعيمي دولة القانون والقائمة العراقية لا ينبغي ان نرتقي به، وننفخ في صورته، الى مرتبة الاختراق السياسي، او الانقلاب في مجرى الازمة السياسية:
(اولا) لانه تأخر كثيرا في الزمن المتاح لهما، إذ كان عليهما ان يلتقيا قبل وبعد الانتخابات طالما انهما ينتميان معا الى العملية السياسية الجارية في البلاد، بل انهما مهندسان بارزان لها من بين مهندسين قليلين.
و(ثانيا) ان اللقائين لم يسفرا عن نتائج تُذكر على صعيد الازمة المستعصية في البلاد لتشكيل الحكومة المقبلة، وبقيت التصريحات والتلميحات تدور في دائرة تطييب الخواطر وترطيب الاجواء، وكسر الجليد، وغيرها من العبارات الوصفية.
و(ثالثا) مرة اخرى قيل ان اللقاء الثاني، كما هو الاول، لم يبحث قضية تشكيل الحكومة وهو جوهر الازمة السياسية وموضوع القطيعة بين علاوي والمالكي والتقاطع بين مشروعيهما.
و(رابعا) لم يخرج اللقاءان عن البديهيات السياسية المعروفة ذات الصلة بفروض الاجتماع بين السياسيين، فاذا لم يلتق السياسيون بشركائهم في الميدان (وحتى خصومهم) ويتبادلون الآراء مع بعضهم، فماذا هم فاعلون؟.
من زاوية موضوعية، كان اللقاء الثاني مخيبا للامال، بعد ان عوّل الكثيرون على ان يخرج بمفردات اكثر وضوحا، واكثر تقربا من دائرة الخلاف، فيما ترك السياسيان، معا، السؤال الكبير، والمخيف، على طاولة اللقاء دون جواب: هل حقا يمكن اعتبار اللقاء بين المالكي وعلاوي (بذاته) مكسبا ثمينا لأثني عشر مليون عراقي كانوا قد زحفوا الى صناديق الاقتراع في آذار الماضي متحدين الارهاب والتهديدات والعنف، ومعلقين الآمال على مرحلة من الرخاء والسلام على يد من ينتخبونهم؟
اقول، هل هي سياسة أم ضحك على الذقون؟
ـــــــــــــــ
كلام مفيد
ـــــــــــــــ
"ان للحسنة ضياء في الوجه"
قول مأثور
جريدة الاتحاد بغداد